En bref — TOEFL Speaking (2026) : ~8 min, 11 questions, aucune préparation, 7 × Listen and Repeat + 4 × questions d'entretien de 45 secondes chacune, noté de 1 à 6. Valorise l'oreille, la prononciation et la rapidité. IELTS Speaking : 11 à 14 min, examinateur en direct, 3 parties, une minute de préparation pour le tour de parole long, noté de 0 à 9 sur quatre critères pondérés à égalité. Valorise une argumentation soutenue et générée par vous-même. Pour l'immigration canadienne, le choix est fait pour vous : IRCC accepte l'IELTS General Training, pas le TOEFL.
## Ce que chaque test vous demande vraiment de faire aujourd'hui
**L'IELTS Speaking** est une conversation. Un examinateur vous pose des questions à travers [trois parties](/blog/en/ielts-speaking-test-structure-criteria) : quatre à cinq minutes de questions de Part 1 sur des sujets quotidiens, une carte-sujet de Part 2 avec une minute de préparation et une à deux minutes de prise de parole, puis quatre à cinq minutes de discussion en Part 3 qui pousse le thème de la Part 2 vers un territoire plus abstrait. Votre prestation est notée en direct selon [quatre critères pesant chacun 25 %](/blog/en/ielts-speaking-band-descriptors-explained) : Fluency and Coherence, Lexical Resource, Grammatical Range and Accuracy, Pronunciation.
**Le TOEFL Speaking** se compose désormais de deux tâches mécaniques, décrites en détail dans notre guide sur [la section TOEFL Speaking repensée](/blog/en/toefl-speaking-test-structure-2026).
*Listen and Repeat* comprend sept questions. Vous entendez une phrase courte, en audio seul, jamais affichée à l'écran. Vous disposez d'environ 8 à 12 secondes pour vous enregistrer en la répétant au plus près. Il n'y a ni écran de préparation ni pause. Vous ne produisez pas de langue : vous la reproduisez, et ce qui est mesuré, c'est la précision avec laquelle vous avez entendu et restitué l'accentuation, le rythme et les sons individuels.
*Take an Interview* propose quatre questions sur un même thème, 45 secondes chacune, sans rien entre le moment où vous voyez la question et celui où vous y répondez.
Le format en quatre tâches qu'ETS a fait tourner pendant deux décennies — une tâche d'opinion indépendante et trois tâches intégrées combinant lecture, écoute et expression orale, chacune avec 15 à 30 secondes de préparation — a entièrement disparu.
## Comparaison des formats
| | IELTS Speaking | TOEFL Speaking (depuis janv. 2026) |
|---|---|---|
| **Durée** | 11–14 minutes | ~8 minutes |
| **Interlocuteur** | Examinateur certifié en direct | Enregistré ; aucun humain présent |
| **Structure** | 3 parties | 2 types de tâches, 11 questions |
| **Temps de préparation** | 1 minute, Part 2 seulement | Aucun |
| **Plus long tour de parole** | 1–2 minutes | 45 secondes |
| **Langue produite** | Entièrement la vôtre | 7 questions sur 11 sont de la répétition |
| **Échelle** | Bande 0–9, demi-bandes | 1–6, demi-points |
| **Noté sur** | Fluidité, lexique, grammaire, prononciation (25 % chacun) | Précision de prononciation et débit naturel (Task 1) ; fluidité et pertinence (Task 2) |
| **Questions de relance** | Oui — l'examinateur creuse vos réponses | Non |
| **Résultats** | Généralement 3 à 13 jours | Généralement sous quelques jours |
## La refonte a inversé les anciens conseils
La recommandation classique voulait que le TOEFL convienne aux candidats qui n'aimaient pas être observés, et que ses types de tâches prévisibles récompensent la préparation. Ces deux moitiés se sont affaiblies.
L'absence d'humain reste bien réelle, et pour les candidats dont le problème est le trac plutôt que l'anglais, c'est toujours l'argument le plus solide en faveur du TOEFL. Ce qui n'est plus vrai, c'est que le TOEFL récompense la préparation au sens ancien du terme. Le temps de planification ayant disparu, les structures mémorisées n'ont plus nulle part où se loger : vous voyez une question, et vous parlez. Notre guide séparé sur [pourquoi les modèles tout faits ne marchent plus au TOEFL Speaking](/blog/en/toefl-speaking-templates-dont-work-2026) détaille ce qui a changé, mais l'essentiel est qu'une stratégie qui faisait fiablement grimper les scores avant 2026 coûte désormais activement des points sur une grille orientée vers le naturel du débit.
L'équivalent de ce piège pour l'IELTS n'a jamais disparu. Les examinateurs sont formés à repérer un rythme répété par cœur et des formulations génériques, et les réponses préparées ont tendance à s'effondrer en Part 3, où les questions sont imprévisibles et où l'examinateur relance sur ce que vous venez de dire. Les deux tests sanctionnent désormais la mémorisation ; ils la sanctionnent simplement à des endroits différents.
La véritable nouvelle asymétrie, c'est Listen and Repeat. Rien dans l'IELTS n'y ressemble. Sept des onze questions du TOEFL testent la mémoire de travail auditive et la précision de prononciation — entendre une phrase une seule fois et la restituer avec la bonne accentuation et les bons sons. Un candidat peut avoir un excellent anglais conversationnel et néanmoins mal s'en sortir sur cette tâche, tandis qu'un candidat à l'oreille fine mais au vocabulaire modeste peut y exceller.
## Les échelles de notation ne se correspondent pas
L'ETS a publié une comparaison entre la nouvelle échelle de 1 à 6 et les bandes IELTS. Voici les repères qu'elle donne pour le Speaking :
| IELTS Speaking | TOEFL Speaking | CECRL (selon ETS) |
|---|---|---|
| 9 | 6 | C2 |
| 8 | 6 | C2 |
| 7 | 4,5 | B2 |
| 6 | 3,5 | B1 |
Deux éléments de ce tableau méritent plus d'attention qu'on ne leur en accorde généralement.
**L'échelle du TOEFL Speaking est grossière dans le haut.** Les bandes IELTS 8 et 9 retombent toutes deux sur un TOEFL Speaking 6. L'IELTS reporte le Speaking sur dix-neuf paliers possibles d'un demi-point, de 0 à 9 ; le TOEFL ne compte désormais que onze valeurs possibles de 1 à 6 sur toute l'échelle. Au-delà d'environ IELTS 7, l'échelle du TOEFL cesse de distinguer les candidats. Pour un seuil d'admission universitaire, cela compte à peine. Pour tout ce où un demi-point vaut des points — une bourse compétitive, un système d'immigration à points classés — la granularité fait une vraie différence, et elle joue en faveur de l'IELTS.
**Les deux organismes sont en désaccord sur la bande 7.** L'alignement de l'ETS place le TOEFL Speaking 4,5 au niveau B2 du CECRL, et sa comparaison place l'IELTS Speaking 7 à ce même 4,5. L'alignement CECRL propre à l'IELTS place les bandes 7 et 8 au niveau C1. La bande exacte que la plupart des candidats visent se retrouve donc au C1 sur la carte d'un organisme et au B2 sur celle de l'autre.
C'est moins choquant que cela n'y paraît — une concordance de scores et une étude d'étalonnage CECRL sont deux exercices différents, et l'IELTS précise explicitement que ses bandes n'ont pas de correspondance biunivoque avec les niveaux du CECRL, le seuil du C1 se situant quelque part entre 6,5 et 7. Mais cela a une conséquence pratique. Si un employeur ou un ordre professionnel vous demande un « C1 à l'oral » plutôt qu'un score d'examen, le test que vous choisissez change si vous semblez ou non l'avoir atteint. Notre [comparaison des niveaux CECRL à l'oral](/blog/fr/niveaux-cecrl-expression-orale-comparaison-examens) détaille comment chaque grand examen se positionne sur le cadre, et pourquoi ces correspondances ne doivent jamais servir à prédire un score que vous n'avez pas encore obtenu.
Un dernier détail d'échelle : à côté des chiffres de 1 à 6, les relevés de notes TOEFL affichent un niveau CECRL et, jusqu'en janvier 2028, un score comparable sur 0–120, afin que les établissements qui travaillent encore avec les anciens seuils puissent les lire. Après cette date, les anciens chiffres disparaissent.
## Lequel est réellement plus facile pour vous
La difficulté n'est plus une propriété de ces tests. C'est une propriété de l'adéquation entre le test et votre profil.
**Le TOEFL Speaking vous convient si** vous avez une oreille fine et une prononciation précise ; vous êtes à l'aise avec des tâches rapides et des réponses courtes ; un examinateur humain vous bloque ; vous voulez la section d'oral la plus courte possible ; ou vous postulez dans des établissements américains qui ont historiquement une préférence pour le TOEFL.
**L'IELTS Speaking vous convient si** vous pensez et parlez mieux lorsque vous pouvez développer une idée sur une ou deux minutes ; vous savez construire une argumentation et la défendre face à des relances ; répéter des phrases de mémoire n'est pas un point fort ; vous avez besoin de la finesse qu'offrent les demi-bandes ; ou votre destination est une voie d'immigration qui accepte l'IELTS.
Le diagnostic le plus clair ne vous coûte que dix minutes. Enregistrez-vous en faisant les deux exercices : faites-vous lire sept phrases inconnues à répéter immédiatement, puis répondez à une [carte-sujet de Part 2](/blog/en/ielts-speaking-part-2-cue-card-model-answers) et à trois [relances de Part 3](/blog/en/ielts-speaking-part-3-questions-and-answers). La plupart des candidats trouvent l'un des deux nettement plus difficile, et ce n'est pas toujours celui auquel ils s'attendaient.
## Où chaque test est accepté
Pour une **admission universitaire**, les deux sont acceptés presque partout aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, en Australie et dans toute l'UE. Certains départements affichent encore une préférence, donc lisez l'exigence au lieu de présumer l'interchangeabilité, et notez qu'une exigence rédigée sur l'ancienne échelle TOEFL 0–120 n'a peut-être pas encore été mise à jour pour les notes 1–6.
Pour **l'immigration, le choix est souvent fait pour vous.** Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada accepte l'[IELTS General Training](/blog/fr/ielts-academic-vs-general-training-expression-orale), CELPIP-General et PTE Core pour l'anglais ; le TOEFL iBT n'en fait pas partie. L'ETS a annoncé en 2025 le TOEFL Essentials comme future intégration, mais il n'était pas activé pour l'Entrée express en 2026, donc toute personne qui prépare une candidature canadienne doit considérer le TOEFL comme indisponible et vérifier les [directives d'IRCC sur les tests de langue](https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/express-entry/documents/language-test.html) avant de réserver. Si c'est votre voie, notre guide sur [la conversion du IELTS Speaking en CLB](/blog/en/ielts-speaking-score-clb-express-entry) détaille le score à atteindre et pourquoi il n'y a aucune compensation entre les compétences. Les voies de visa britanniques exigent de même un Secure English Language Test agréé, ce qui restreint encore le choix.
Pour l'**inscription à un ordre professionnel**, les exigences varient selon l'organisme et le pays, et plusieurs n'acceptent que l'un des deux tests. Confirmez avant de payer quoi que ce soit.
## Se préparer aux deux est généralement une erreur
L'anglais général progresse pour les deux tests à la fois. La préparation ciblée ne se transfère dans aucun des deux sens, et la refonte a creusé cet écart plutôt que de le réduire.
Les exercices de shadowing qui construisent la précision auditive récompensée par Listen and Repeat ne vous apprendront pas à soutenir une argumentation de deux minutes ni à gérer un examinateur qui vous demande pourquoi vous pensez cela. S'entraîner au raisonnement non scénarisé de la Part 3 ne vous entraînera pas à retenir en mémoire une phrase de quatorze mots et à en reproduire le schéma accentuel. Le [travail sur la prononciation](/blog/en/improve-english-pronunciation-for-ielts-speaking) est le seul recoupement significatif, et il est pondéré très différemment : un forfait fixe de 25 % de votre bande IELTS, contre le critère dominant dans sept des onze questions du TOEFL.
Choisissez le test exigé par votre destination, faites-le confirmer par écrit, puis entraînez-vous spécifiquement pour ce format. S'il s'agit de l'IELTS, le diagnostic le plus rapide est une simulation complète en trois parties sur des sujets jamais vus, notée selon les quatre critères — la plupart des candidats bloqués à 6,5 sont faibles sur un ou deux critères, pas les quatre, et identifier lequel est tout le travail. Notre analyse de la [bande 6 contre la bande 7](/blog/en/ielts-speaking-band-descriptors-band-6-vs-7) montre concrètement ce qui les sépare.